Что эффективнее однокамерный, двухкамерный или 2 однокамерных стеклопакета.

Монтаж

Добрый день, уважаемые читатели!

Окна в доме, очень часто бывают местом, через которое уходит тепло.

Причины могут быть разные: неправильный выбор стеклопакета, некачественный материал, неправильного монтажа.

Дайте откинем все «если» и будем рассматривать только саму конструкцию стеклопакета.

Для этого мы обратимся к специалисту и попытаемся получить ответ что же выгоднее. 

Как получить максимум при этом затратив минимум.

Пообщаемся со специалистом одной очень популярной компании по производству стеклопакетов.

Что эффективнее однокамерный, двухкамерный или 2 однокамерных стеклопакета.

– Алексей здравствуйте!

– Скажите, какой самый оптимальный вариант стеклопакета?

– Сколько должно быть камер в стеклопакете, при одном «но» при площади остекления больше 4 м2.

– Конечно мы живем не на юге и использование однокамерного стеклопакета недостаточно.

– Формулы которые мы стандартно предлагаем 4-14-4-14-4.

Вообще это, как конструктор, количество стёкол может варьироваться соответственно и воздушные прослойки кратно увеличиваются. Иногда в полость закачивается газ, например аргон или криптон, теплопроводность этих газов, по сравнению с обычным воздухом ниже. Поэтому и окна будут эффективнее обычных. 

Но стоит учитывать, что это не на долго, газ имеет свойство улетучиваться и переплата за эту опцию со временем теряет смысл.

– Понятно, стандартный профиль, стандартная формула.

– А как быть с нестандартным остеклением?

– Да, такая формула не будет работать при остеклении 4м2, при такой большой площади необходимо использовать другой профиль и соответственно более толстые стекла, 6-8 мм.

Все мы привыкли, тепло напрямую зависит от количество камер в пакете.

Это утверждение верно, но с одним «но» окно должно быть стандартных размеров. При увеличении площади остекление свыше 4 и квадратных, даная формула не работает. Ещё один нюанс, что при таком остеклении вероятность слипания стёкол велика.

Читайте также:  Как установить дверную ручку с защелкой. Часть 1

Для этого увеличивают толщину стекла, что ещё сокращает воздушную камеру, а соответственно и эффективность стеклопакета. 

Использовать другой профиль способный уместить и утолщенные стела и сохранить воздушную камеру не менее 14-20 мм.

Такие профили есть, но их стоимость будет в разы выше стоимость двух и даже трех самых простых стеклопакетов.

– Алексей что Вы посоветуете чтобы и деньги сэкономить и минимизировать теплопотери? 

– Иногда вариант установки двух простых стеклопакеты гораздо эффективнее, а главное экономнее, чем использование дорого профиля. А в добавок ко всему такое окно может быть неподъёмным и монтаж его всегда связан с большими затратами.

Подытоживая: при стандартных размерах, стеклопакеты лучше всего выбирать исходя из климатической зоны и двухкамерного стеклопакета для северо-запада и центра России в полные достаточно, можно поиграть с формулой и разными профилями. Например для снижения уровня шума с улицы использовать в качестве первого стекла триплекс 3-1-3, из двух склеенных 3 мм стёкол. Немного увеличить воздушные камеры до 20мм. Тут уже все зависит от финансов.

А для больших окон, тем более глухих вариантов, лучше всего использовать 2 стеклопакета, такие варианты используют хозяева, которые хотят получить как говорится: – «дёшево и сердито»

Именно такое решение мы применили в моем первом доме.

Что эффективнее однокамерный, двухкамерный или 2 однокамерных стеклопакета.

Спасибо  Алексей, до скорых встреч на стройке.

Выбор всегда остается за хозяином, но иногда простое решение может сэкономить средства и силы.

Много интересного на канале.

Ссылка на Яндекс Дзен Подписывайтесь.

Источник

Оцените статью
masterkin.ru
Добавить комментарий